Los jugadores de ‘Survivor’ llevan la misma ropa interior hasta 39 días con graves consecuencias

Cuando los jugadores de «Survivor» compiten por un millón de dólares en la televisión, aceptan los riesgos que implica vivir en una isla remota con alimentos y agua limitados.

Para empezar, los que participan en el programa de la CBS deben competir con el mismo atuendo hasta llegar a la final o ser expulsados de la isla.

Esto muchas veces significa llevar la misma ropa interior hasta 39 días, lo que puede tener consecuencias dolorosas, incómodas y graves.

Muchos jugadores con los que habló Insider sufrieron infecciones de las vías urinarias durante su estancia en la isla o poco después de salir de ella

Cuatro de las cinco jugadoras contrajeron infecciones urinarias durante su estancia en «Survivor». Tres de ellas competían en la temporada 39, «La isla de los ídolos».

Este tipo de infecciones se producen cuando las bacterias entran en el tracto urinario a través de la uretra y comienzan a multiplicarse.

A finales de su temporada, la competidora de «Survivor: Isla de ídolos», Karishma Patel, dijo que experimentó una realmente mala.

«Era un dolor constante las 24 horas del día del que no podía deshacerme», dijo Patel. «Si alguien ha tenido alguna vez una infección urinaria, sabe que es una de las cosas más dolorosas por las que puedes pasar».

Su compañera Janet Carbin recuerda que se acercó a Patel cuando la vio doblada de dolor en el campamento. Más tarde ella comenzó a sentir dolor por su propia infección. Patel le dijo que el médico del lugar podía darle antibióticos para ayudar a eliminarla.

«Ella fue lo suficientemente valiente como para decir algo sobre la suya, y yo sabía que la mía estaba empezando, y me negaba a ello», dijo Carbin a Insider.Pero también recuerda que le preocupaba que la echaran del programa.

Durante las 40 temporadas de «Survivor», han sacado del show a 15 jugadores por razones médicas, algunos por infecciones graves.

Carbin confió en Patel, porque le ofreció algunos antibióticos a escondidas. Después visitó al médico para tener sus propios antibióticos, que le curaron la infección «en un santiamén».

No obstante, Patel tuvo que luchar contra algunos efectos secundarios del medicamento. «No me funcionó, por desgracia. En cambio, me causó algunos efectos secundarios como fatiga, mareos y diarrea». dijo.

Hubo días en los que tuvo que elegir entre el dolor de la infección y los efectos secundarios del antibiótico.

Jugadores con vagina corren más riesgo y pueden sufrir algunas consecuencias graves si su infección no se trata adecuadamente

El urólogo Premal Patel, explicó a Insider que llevar permanentemente un «tipo de ropa poco aseada» durante tanto tiempo conlleva riesgos.

Además, el ambiente cálido y húmedo que se crea al llevar la ropa mojada y la falta de higiene, aumenta el riesgo de contraer una infección urinaria.

En general, las personas con vagina tienen más posibilidades de contraer infecciones del tracto urinario.

Se trata de simple anatomía dijo la ginecóloga Mary Jane Minkin. Una vagina tiene una uretra más corta y está más cerca de la vejiga; el pene tiene una uretra más larga, por lo que “hay un recorrido mucho mayor para que las bacterias, que intentan ascender, entren desde el mundo exterior».

Pero según el urólogo, llevar la misma ropa interior durante un periodo de tiempo tan extenso «posiblemente aumentará» el riesgo de infecciones de cualquier persona, independientemente de su anatomía.

Los jugadores de ‘Survivor’ llevan la misma ropa interior hasta 39 días con graves consecuencias

Estas infecciones pueden extenderse a órganos vitales, como los riñones, si se dejan sin atender o se tratan de forma inadecuada.

Patel dijo que el malestar aumentó a un grado alarmante cuando terminó su temporada y voló de vuelta a Estados Unidos. Días después de que comenzara la infección, «restos de ella» se extendieron a su vejiga y tuvo que ir al hospital.

«Estuve tomando antibióticos por vía intravenosa para que se me quitara», dijo.

Andrea Boehlke —que sí tuvo un traje de baño en su temporada— también contrajo una infección similar en la temporada 34 de «Game Changers» y tuvo mucho dolor cuando volvió a casa.

«Me di cuenta de que tenía una infección en el tracto urinario, y esta se había convertido en un problema en los riñones», dijo Boehlke.

La infección renal era tan grave que acabó en el hospital durante una semana y perdió otros cinco kilogramos además de los que perdió durante la competencia.

Durante su estancia en el hospital, la infección comenzó a afectar a otros órganos ya que se extendió el torrente sanguíneo.

«Mi corazón estaba debilitado», recuerda Boehlke. «Todo mi cuerpo estaba desquiciado».

La CBS cubrió sus gastos médicos —incluidos exámenes, tratamientos y terapia— una vez terminada su temporada, según contaron varios jugadores a Insider.

Los participantes tienen opciones limitadas para limpiar su ropa y hacerlo puede ponerlos en posiciones comprometedoras

Tener un solo atuendo obliga a los jugadores de «Survivor» a encontrar formas creativas de mantener su ropa lo más limpia posible para reducir la propagación de bacterias.

Por ejemplo, Malcolm Freberg hervía su ropa en la olla que los jugadores utilizan para cocinar el arroz. Patel dijo que limpiar la ropa en algo donde la gente cocina no es ideal. Pero estuvo de acuerdo en que hervir la ropa es una forma segura de eliminar cualquier bacteria.

Lauren-Ashley Beck, que también contrajo una infección de las vías urinarias en su temporada y recibió antibióticos al terminar el rodaje; limpió su ropa con una «tonelada de desinfectante de manos«, al que los concursantes tienen acceso.

El desinfectante puede reducir el número de bacterias en algo, pero no mata todos los gérmenes.Minkin desaconsejó poner el desinfectante de manos cerca del perineo (la zona entre el ano y el escroto o la vulva), porque «es un material bastante duro para un tejido tan delicado como ese».

Independientemente del método que utilicen los competidores, Patel dijo que deben asegurarse de secar por completo su ropa interior antes de volver a ponérsela. Ya que «la humedad constante no es buena» y hace que la piel se rompa.

Pero esperar a que la ropa se seque no siempre es una opción cómoda o práctica cuando te están filmando y no tienes nada más que ponerte.

Carbin dijo que se sentía expuesta al intentar limpiar su ropa, especialmente cuando se trataba de la ropa íntima.

«La única forma de lavar la ropa interior era correr desnuda», dijo Carbin.

Patel dijo que intentaba programar cuidadosamente sus rutinas de lavado por la misma razón, para no estar «exhibiendo a todo el mundo»; pero que secaba su ropa interior lo máximo posible antes de volver a ponérsela.

La concursante Elaine Stott, intentaba ser precavida con las prendas mojadas. Durante los desafíos, optó por llevar sólo ropa interior para no mojarse los pantalones.

Después de los desafíos, se quitaba las pantaletas mojadas y se ponía los pantalones secos para «liberar el labio» —secar su vagina— porque le preocupaban las posibles infecciones.

Hasta la temporada 36, los jugadores podían llevar trajes de baño para cambiarse.

Durante muchas temporadas, los jugadores de «Survivor» tenían trajes de baño que podían usar como atuendo alternativo. Pero la última vez que los jugadores aparecieron con trajes de baño fue en la temporada 36, «La isla fantasma», que se emitió de febrero a mayo de 2018.

No está claro por qué los jugadores dejaron de recibir trajes de baño. Sin embargo, en mayo de 2018, el presentador del programa Jeff Probst dijo a The Hollywood Reporter que el actor y director Tyler Perry sugirió que los trajes de baño «más sucios» aparecieran en el programa.

«La próxima temporada no vamos a darles trajes de baño en absoluto, solo un kit de costura», bromeó Probst sobre los jugadores de «Survivor» en la entrevista.

Davie Rickenbacker confirmó que en 2018 no recibió trajes de baño unos meses después del comentario de Probst. Y culpa a la supuesta influencia de Perry.

Una fuente cercana a Perry aclaró a Insider que el actor nunca sugirió que los jugadores no recibieran trajes de baño, sino que sugirió que tuvieran un aspecto más envejecido para encajar con la naturaleza del programa.

Varios jugadores de la temporada 39 dijeron a Insider que estaban confundidos cuando no recibieron trajes de baño. Esto debido a que se les pidió que presentaran opciones de dicha prenda antes de ir al programa.

«Lo hablamos entre nosotros y creemos que hubo un impulso para que pareciéramos más náufragos», dijo Patel.

En la temporada más reciente, «Ganadores en la guerra», los trajes de baño seguían fuera del juego. Era la cuarta vez que Tyson Apostol participaba en el programa y la primera vez que competía sin traje de baño.

«Yo también tenía el traje de baño más horrible, y estaba muy emocionado por llevarlo en el programa, pero nunca nos los dieron», dijo.

Los representantes de Probst no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Insider.

Un traje de baño o incluso ropa interior de repuesto haría una gran diferencia para los jugadores, especialmente para los que tienen vagina

En raras ocasiones los jugadores consiguen que se les reemplace la ropa. Pero la mayoría se quedan con un par de ropa interior para toda la temporada.

Patel dijo que animaría a la cadena a considerar la posibilidad de dar a los jugadores mínimo una muda de ropa.

Dijo que si los jugadores tuvieran una segunda prenda podrían cambiarse la ropa mojada y secarla durante la noche. Y evitar sentarse con los pantalones mojados, algo que Minkin desaconseja totalmente.

Un juego extra de ropa también podría ayudar a los competidores a limpiar y secar su ropa sin verse obligados a adoptar posiciones vulnerables, dijo el urólogo.

Indicó que los concursantes masculinos cisgénero pueden estar más cómodos haciendo topless mientras se seca su ropa, mientras que otros «no tienen ese lujo».

Volver a traer los trajes de baño podría ayudar a prevenir los problemas de salud de algunos jugadores, al tiempo que se mantiene «el tema del programa realista.» según Carbin.

De hecho, dijo que muchos fans de «Survivor» cuestionaron la falta de trajes de baño durante su temporada.

Los jugadores quieren abrir un diálogo sobre los riesgos para la salud para que ‘Supervivientes’ siga mejorando

Carbin dejó claro que le encanta «Survivor» y que nunca vio los riesgos de salud inherentes en el programa como una «desventaja», sino simplemente como un reto adicional a superar.

«Tuve una infección, Karishma tuvo una, Lauren también. ¿Saben qué? Fuimos lo suficientemente fuertes como para manejarlo y lidiar con ello», dijo Carbin.

Invitó a la CBS a «echar un vistazo» a algunos de estos temas potencialmente poco explorados, como la salud vaginal, porque no hay «nada malo» en tomar precauciones.

Stott también dijo que volvería a competir con gusto, con riesgos y todo. Pero estuvo de acuerdo en que hay medidas que «Survivor» puede tomar para ayudar a los jugadores con vagina.

«Es un programa que nos encanta», dijo Stott. «Así que, ¿por qué no íbamos a querer hacerlo 50 millones de veces mejor para todos?».

Los representantes de la CBS no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Insider.

AHORA LEE: ¿Están pensando en ser padres? Los primeros 1,000 días, desde la planeación del embarazo, son claves para disminuir riesgos de desarrollar cualquier enfermedad

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: ¿Por qué es momento de tener una menstruación consciente?

Descubre más historias en Business Insider México

Síguenos en Facebook, Instagram, LinkedIn y Twitter